Tel:4008-888-888双龙乐园有限公司 欢迎大家来试玩新种游戏!!!

当前位置:澳洲幸运5-提供澳洲幸运5开奖结果 > 新闻动态 > 公司新闻 > 公司新闻

《秒速时时彩如何购买》_网络诈骗引发法律难题:管辖权电子证据取证存疑

姚雯/漫画

姚雯/漫画


检察官在提审犯罪嫌疑人

检察官在提审犯罪嫌疑人

  网络诈骗,半年十几万人受害

  由于在网上受过骗,很多被害人起初连侦查人员都不敢轻易相信。

  前不久,南京市破获一起以假冒淘宝网进行钓鱼诈骗的集团犯罪案:涉案人员达数百人,在大约半年的时间里就使十几万人受害,初步查明涉案金额达3000万元。记者近日获悉,这个集团中的主要成员已有15人被抓捕归案。

  去年12月11日,市民孙女士向南京市雨花台区警方报案称,她在网上看到有人在销售很便宜的家乐福超市的代币卡,于是就按照对方发来的淘宝支付链接地址,付了5000元钱。可是,她的钱付出去以后,却如同石沉大海,始终没有收到自己购买的超市代币卡。

  经立案侦查,警方将向孙女士出售代币卡的吴某抓获归案。据吴某交代,他通过交租金的形式加入了新浪UC一个名为“三国志”的讨论群,并在群内购买了淘宝钓鱼网站后台。他给孙女士发的淘宝支付链接地址其实是假的。接着,警方顺藤摸瓜,将在新浪UC群内编写钓鱼网站后台程序的山东人王健、管理钓鱼网站后台的江苏省如皋县人朱亚南、群内向行骗者放代码的邓灵抓获归案,从而逐步摸清了这个犯罪团伙的底细,并抓获了一批犯罪嫌疑人。

  据查,这是一个有组织、有分工、有技术支持的特大集团诈骗犯罪团伙。20多岁的王健是这个犯罪团伙中的主要成员之一。2010年6月,他租用国外的服务器,编写了一套可利用淘宝网进行钓鱼诈骗的“V9”后台程序,并在新浪UC建立了“三国志”讨论群。然后,再由朱亚南负责以每月400元至500元不等的价格招募会员。会员交了会费后,他们就将其加入“三国志”群,并向会员提供“V9”后台登录的用户名和密码。会费则由王和朱两人分赃。

  据悉,这些涉案人员分布在全国各地。他们大多只知道对方的网名,彼此之间并不认识,只是觉得通过网络诈骗来钱快,就在网上纠集到了一起。在短短半年的时间里,这个诈骗集团使十几万人受害,被害人也分布在全国大部分省区市。

  警方发现,这起案件中被骗后很少有受害人主动报案。至于不报案的原因,被害人大多表示,在网上被骗的钱一般只有几十元至几百元,数额并不是很大;再说,就是报了案,他们也不知道对方的真实姓名和真实身份。正是由于在网上受过骗,在警方侦查的时候,很多被害人起初连侦查人员都不敢轻易相信。

  新型犯罪,引出三大难题

  管辖权、未曾谋面的嫌疑人是否可以构成犯罪集团、电子证据的效力问题是办理这起案件横在检察机关面前的三道“法律鸿沟”。

  “从目前的情况看,虽然这些人诈骗的数额巨大,但本质上这仍然是一起较为常见的诈骗案件。”南京市雨花台区检察院副检察长顾晓宁说。可是,当警方将案件提请逮捕移送到检察机关后,顾晓宁发现,要办好这起案件,检察机关必然要跨越三道“法律鸿沟”。

  首先,案件的管辖权问题。据介绍,司法机关受理案件时通常考虑的管辖权是指地域管辖,“也就是传统理论认为的犯罪地,包括犯罪行为的发生地和犯罪结果的发生地,但在本案中,在判定管辖权时可能面临多种问题。”顾晓宁说。他以本案“犯罪行为发生地”为例谈了自己的看法:从嫌疑人角度看,因为是多名犯罪嫌疑人共同完成的犯罪,可能犯罪嫌疑人甲在A处编写软件,创建虚假网络平台,在网络上招募人员,传播犯罪意图。犯罪嫌疑人乙在B处应聘,学习使用软件,并实施网络诈骗犯罪。犯罪嫌疑人丙在C处负责转移赃款,分配获利。甲、乙、丙分别实施的是共同犯罪中不同阶段的行为,于是,会出现A地、B地与C地的管辖争议;就某一起具体事实而言,犯罪嫌疑人在A地网络上引诱被害人,被害人在B地的网络上被骗,泄露网银密码等内容,而被害人对应的网银则是在C地被盗取,也会出现A地、B地与C地的管辖争议;从被害人角度出发,可能A地的被害人张某被骗后报案,公安机关进一步查实居住在外地的犯罪嫌疑人甲、乙、丙等人不仅骗了张某,先后还骗了B地的李某、C地的王某等,那么A地的司法机关能否管辖B地、C地的案件也会出现争议。

  其次,在虚拟世界,素未谋面的犯罪分子能否构成犯罪集团的问题。我国刑法第二十六条第二款明确规定:三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。本案中,有最高级的程序编写者,负责创建、维护、管理网络平台,招募、审核、培训下线,收纳下线上交赃款的首要分子;有负责引诱被害人交易,盗取被害人账号、密码,盗取被害人财物的积极参加者;还有帮助上述积极参加者办理银行信用卡,根据其要求进行转账,帮助购买网络虚拟货币,进行销赃的一般参加者。他们在统一的平台上实施犯罪,根据事前的约定进行犯罪分工,按照约定分配获利。“网络犯罪不同于现实犯罪,虽然犯罪嫌疑人彼此不知道真实身份,没有当面进行犯意沟通,容易让人怀疑成立共同犯罪的真实性和现实可能性。”顾晓宁说,“但是,就本案看,犯罪嫌疑人彼此之间明确知道与他人是相互配合在进行犯罪,彼此对自己的分工是明确的,对犯罪行为可能造成的后果是明知且希望的,而且长期实施。因此,即使是在虚拟世界,互相之间素未谋面,仍然可以构成犯罪集团。”